Александр Елеуков. Flash не искусство. Почему flash не искусство?

"Тонкий лinetературный журнал РЕЦ", №1 (exe-файл в zip, 297 килобайт)
www.polutona.ru

Никакого flash-искусства вовсе нет. Есть искусство, без всяких префиксов и пояснений. Когда говорят о flash-искусстве, то обычно имеют в виду не произведение искусства, а то, что кто-то использовал flash в процессе художественного творчества. Но так все вокруг можно назвать разновидностью искусства, а все искусство – технологическим, тем или иным образом, flash- или неflash-.
Flash-искусства не существует. Компьютер - лишь средство, такой же, как кисть, кусок мрамора, холст. Любой материал диктует художнику свои правила, но сам по себе не является ни источником произведения искусства, ни его приспешником и соглядатаем. Уверен, что термин "flash-арт" придуман людьми, к искусству имеющими очень мало отношения.

"Тонкий лinetературный журнал РЕЦ", №10 (exe-файл в zip, 784 килобайта)
www.polutona.ru

Нет такого понятия, как flash-искусство. Все что делается флэшером - это сугубо его эмоции и идеи, даже не претендующие на звание произведения искусства. Проблески таланта встречаются лишь в отдельных работах отдельных авторов. Технические приемы, инструментарий флэшера сделал настолько доступным этот пласт творчества, что запретил само существование "flash-искусства", размыл его до полного уничтожения. Теперь для того, чтобы увидеть в вещице, сделанной на flash, элементы прекрасного, нужно очень постараться, нужно так перенастроить свой взгляд, чтобы не видеть в ней приколов, приблуд, фишек, наворотов и прочих необходимых элементов "flash-art'а".
Преждевременно говорить о том, какое место занимает flash в современной художественной культуре. Возможно, некоторые культуроведы допускают мысль, что процесс его интеграции в искусство уже начался, но в целом данная точка зрения никуда не годится.